miércoles, 9 de diciembre de 2009

Evaluación de la Información Científica.

5 comentarios:

  1. Estimada profesora Inmaculada Muñoz, me gustaría saber como está la realización de esta tarea. Gracias y un saludo, Soqui.

    ResponderEliminar
  2. Estimada Soqui:
    ante todo te pido disculpas por contestarte tan tarde, he estado utilizando otra herramienta para estar al día de vuestras entradass (no el reader) y no ha funcionado nada de bien, ya que hay varios blog que no me aparecían como activos.

    Con respecto a la tarea te comento algunas cosas: la elección de la estrategia es adecuada (diversos booleanos) aunque deberías hacer indicado tu tema con una frase para saber si se podría hacer diseñado algo distinto. Lo que no has hecho es limitar por review, aparte de esto se ve claramente que sabes utilizar Scopus, así como JCR. en esta herrramienta has cometido un error muy comun, buscar los datos de los articulos en la edición del 2008, cuando debes utilizar la edición del año de publicación del artículo.
    Atentamente

    ResponderEliminar
  3. Estimada Inmaculada:
    Gracias por corregirme la tarea, pero ahora me surge una pregunta, la tengo que volver a realizar o es suficiente con la que he realizado?.
    Gracias de todas formas.
    Un saludo, Soqui.

    ResponderEliminar
  4. Soqui:

    estoy dando por correctas las tareas que tienen los errores como el tuyo (utilizar una edicion errónea del JCR) ya que teneis poco tiempo, aunque, lógicamente, la calificación será menor que si estuviese perfecta. Si deseas tener una calificación de notable o sobresaliente en esta tarea sí debes corregirla, sino no no hace falta. Ten presente que hay una calificación por tarea, por lo que una más baja se compensa con otra más alta

    Atentamente

    ResponderEliminar
  5. Gracias por contestarme Inmaculada.
    Un saludo, Soqui.

    ResponderEliminar